Poznámka 19
K tomu H. White, The Context in the Text, pozn. 17, str. 211: „The difference in degree of complexity has to do with the extent to which the classic text reveals, indeed actively draws attention to, its own processes of meaning production and makes of these processes its own subject matter, its own ,content‘.“ LaCapra dále rozvinul a exemplifikoval svou tezi, že bádání v oblasti literárních textů má být pokládáno díky jejich mnohovrstevnaté interakci s kontextem za prvořadou úlohu dějepisectví (srv. LaCapra, Rhetoric and History, pozn. 12, str. 38), ve své knize History, Politics, and the Novel, Ithaca a London 1987. Ta se zaobírá trojí včleněností románů do textu jejich časoprostoru – ideologickou, kritickou a symptomatickou – a poskytuje na příkladech z ruské, německé, francouzské a anglické literatury současně jejich sociokulturní, politický a historický výklad.
Zpětné odkazy: Reflexe 16:Dějiny jako literatura - literatura jako dějiny