Poznámka 1
K tématu, které patří v systematické theologii dvacátého století k nejdiskutovanějším, lze uvést z přečetné literatury jen výběr. Monografie: K. Berger, Wozu ist Jesus am Kreuz gestorben?, Heidelberg – Güttersloh 2001; E. Flesseman-van-Leer, Die Interpretation der Passiongeschichte vom AT aus, in: Zur Bedeutung des Todes Jesu, Berlin 1968; E. Käsemann, Die Heilsbedeutung des Todes Jesu nach Paulus, in: Zur Bedeutung des Todes Jesu, 1968; H. Kessler, Die theologische Bedeutung des Todes Jesu, Düsseldorf 1970; J. Moltmann, Der gekreuzigte Gott, Müchen 1972; Diskussion über Jürgen Moltmanns Buch „Der gekreuzigte Gott“, München 1979; W. Schrage, Das Verständnis des Todes Jesu Christi im Neuen Testament, in: E. Bizer u. a., Das Kreuz Jesu Christi als Grund des Heils, 1967. Z komentářů k Mk 12,1–12 a paralelám v Mt a L uvádím: J. Gnilka, Das Matthäusevangelium, Stuttgart 1992; J. Gnilka, Das Evangelium nach Markus, Benzinger – Neukirchener, 1979; W. Grundmann, Das Evangelium nach Markus, Berlin 1984; D. Lührmann, Das Markus Evangelium, Tübingen 1987; F. Rienecken, Das Evangelium nach Markus, Berlin 1962; R. Schnackenburg, Das Evangelium nach Markus, II, Düsseldorf 1980.
Zpět na článek: Reflexe 25:Podobenství o zlých vinařích Mk 121-12