Poznámka 13
Na str. 83 autor rekapituluje: „Gorgiás v obou argumentech druhého důkazu systematicky kombinuje různé myšlenky Zénóna a Melissa, záměrně však přitom ignoruje rozdíl v subjektu výpovědí, v pojetí jsoucna, o něž běží.“ Otázkou zůstává, zda se tento postup oprávněný (v logické argumentaci) a zda se skutečně jedná o filosofickou ctnost, nebo o chybu. Z hlediska rétorického je to však zcela jistě efektní figura.
Zpět na článek: Reflexe 31:Proč Gorgiás mluví