Poznámka 3
Proti chápání své filosofie jako sci-fi se ohrazuje tím, že ke svým závěrům o sebepřekonání člověka dospěl logickou filosofickou analýzou. Je pravda, že Bondyho úvahy jsou v širokém slova smyslu filosofické (to kritika nijak nepopírá, nýbrž výslovně uznává). Vyhraněně predikativní až futurologicky zaměřenou Bondyho filosofii však lze jen těžko vnímat jako „filosofickou analýzu“ v přísném slova smyslu. Označovat svůj text jako theodicea odmítá Bondy proto, že se podle něj ve svém dosavadním díle nepokoušel zlo nijak teleologicky „odvysvětlit“, nýbrž vždy připouštěl jeho naprosto reálnou existenci. Uvedená kritika však theodiceou zjevně nemíní pouze obhajobu Boha prostřednictvím upření reality zla (v Augustinově smyslu), nýbrž v širším pojetí obhajobu smyslu tváří v tvář existujícímu utrpení. Právě to však Bondy bezpochyby činí.
Zpětné odkazy: Reflexe 35:Bondyho filosofické hobby