Poznámka 25
Zřejmě nejznámější analogon tohoto argumentu nacházíme v Resp. 487b4–14, kde je použit jako zdánlivý argument proti samotnému Sókratovi: „Myslí si, že jsou pro svou nezkušenost (ἀπειρίαν) v kladení otázek a v odpovídání v průběhu rozhovoru při každém dotazu odváděni o něco málo stranou (σμικρὸν παραγόμενοι), že na konci rozhovoru dávají tyto malé úchylky obrovskou chybu a výsledek opačný původnímu východisku. […] A pravdivost věci navíc tímto nic nezískává.“ Ke σμικρόν srv. Resp. 407d, Theaet. 180e, Nom. 678b.
Zpět na článek: Reflexe 19:Pojetí pravé rétoriky v dialogu Faidros (259e1-266c9)