Poznámka 28
Kantovo vyjádření v § 21, že v prvním důkazovém kroku musel ještě odhlédnout od způsobu: „wie das Mannigfaltige zu einer empirischen Anschauung gegeben werde“ (B 144), nesmíme tedy chápat tak, že by druhý důkazový krok měl rekurovat k empirickému způsobu danosti. Důraz zde neleží na slově „empirický“, nýbrž na slůvku „wie“: rekurz má být proveden ke strukturální utvářenosti názoru ve smyslovosti.
Zpět na článek: Reflexe 20:Rozmanitost názoru a předměty zkušenosti