Poznámka 35
Proklos tento přístup dobře shrnuje v In Plat. Parm. 948,31–36, kde po odmítnutí plótínovské možnosti výstupu k vyšším rovinám konstatuje: „Podle mne bychom však spíše měli říci, že k oněm Bytostem [tj. k bohům] se můžeme obrátit jedině tehdy, když zůstaneme na své příslušné rovině a budeme využívat bytostných obrazů skutečnosti, jež jsou nám k dispozici. Pravé Bytosti můžeme intelektivně nahlížet na základě symbolů, které máme v rukou; nemůžeme se k nim ovšem vztahovat z hlediska téže roviny, nýbrž tak musíme činit odvozeným způsobem, který odpovídá našemu postavení.“
Zpět na článek: Reflexe 34:Obhajoba alegorického výkladu u novoplatonika Prokla