Poznámka 25
Anne Deneys-Tunneyová má tedy sice pravdu, když píše, že „Rousseau neidentifikoval příčinu úpadku, ale [že] objevil – což je klíčovým zjištěním – trvalý vztah, který odjakživa existuje mezi vědami a řemesly na jedné straně a luxusem na straně druhé“ (Un autre Jean-Jacques Rousseau, str. 51). Stejně tak i dále: „Rousseau tedy ukázal souběžnost neřestí a luxusu, nedokázal ale příčinnou vazbu mezi vědami, technikou a luxusem a nerovnostmi“ (tamt., str. 56). Deneys-Tunneyová podle nás ale přehlíží, že s druhou částí Rozpravy problematika souvislosti věd s „úpadkem“ nemizí, nýbrž že Rousseau opouští její historickou formulaci.
Zpět na článek: Reflexe 42:Rousseauova (politická) epistemologie klamu