Poznámka 44

Naproti tomu L. W. Beck ve svém komentáři nachází v tomto postulátu skrytý theologický motiv: tvrdí, že argument postulátu je závislý na předpokladu existence Boha, ovšem až poté, co jej v tomto smyslu sám reinterpretoval. Naše interpretace ukazuje, že tento postulát je striktně ne-theologický (srv. L. W. Beck, A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason, str. 269).