Poznámka 24

Jak je obvyklé, nacházíme tutéž myšlenku opět zformulovanou již u Bühlera (Sprachtheorie, str. 388): „Byla tato píseň, o které chci dál mluvit, fakticky odzpívána, nebo je mně a mému partnerovi v rozhovoru prézentní právě už jen jako předmět rozhovoru? Souhlasíme zde s Brugmannem: zda je předmět vnímán, anebo je jen myšlený, je naprosto irelevantní.“ Toto konstatování však Bühler pronáší v odlišném kontextu, nikoli v souvislosti s údajnými „prodemonstrativy“. – Zmiňuji zde tento fakt jako ukázku jistého rysu Bühlerova myšlení, který by bylo možno konstatovat i u mnoha dalších bodů naší úvahy: u Bühlera, sršícího postřehy, nalezneme v tom či onom kontextu zmínku i o mnoha skutečnostech, které zde užíváme k formulaci námitek. Podstatná otázka však vždy zní, do jaké míry je epizodický postřeh začleněn do systému.